Article
D Mitä tarkoitat porukan keskittämisellä/kierrättämisellä?
K Et varmaan lue noita kirjoituksia ja jos niin et ymmärrä lukemaasi:
K Yksi asia on kangertanut mieltä.... MU:t. Olisiko MITÄÄN mahdollisuutta että niiden toimintaa yhtenäistettäisiin sSuomen edun kannalta paremmin. Nyt on kovan iskukyvyn porukoita vähän joka MU:ssa, kun saataisiin paremmat tuhot jos keskitettäisiin porukkaa, vaikka väliaikaisesti esimerkiksi veteran MU:hin? Tietysti valtion tuella, koska valtiohan siitä hyötyy ja sitä mukaa kansalaiset? Tällä saataisiin mukaan pieni kilpailu paikoista, kun niitä ei enää rahalla niin saisikaan, vaan pitäisi myös olla kokemusta. Ja nousu riippuisi siitä miten hoitaa leiviskänsä.
Tämä oli edellisesssä kirjoituksessa ja siellä oli kattava keskustelu mukana.
D Valtio on jakanut varusteita jatkuvasti myymällä niitä halvalla Suomen marketissa. Varustejakoon Rillimestari osaa kommentoida paremmin.
Mihin suuntaan sinä olisit solminut lisäsuhteita?
K Myymällä niitä marketissa halvalla,, jaa onhan sekin jakoa. Pitää vain maksaa niistä reilu hinta
D Jälki huutelussa ei ole mitään vikaa niin kauan kuin oman kantansa perustelee. Sitä sinä et tee vaikka näin olisi suotavaa.
K Viittaan kirjoituksiini, montako kertaa olen jotunut sanomaan "mitäs sanoin" ei noin voi sanoa jos ei aiemmin ole kommentoinut. Vai voiko?
D Missä kohtaa Rillimestari oli muka lisännyt omiaan?
K Tässä hän varmaan tarkoittaa itseään ja se ei kuulu joukkoon:
5. En jaksa tehdä mitään muuta kuin ulista, koska ei se kumminkaan seisoisi.
D Lopetataan tämä juupas eipäs -keskustelu ihan sillä, että sinä alat perustelemaan omia kantojasi ja väitteitäsi.
MU:den organisointi riippuu täysin MU:n leadereistä. Suomessa on tällä hetkellä tasan tarkkaan yksi MU jossa homma on organisoitua isommassa määrin ja vieläpä toimii.
K Tämä on sama asia kuin ekassa kysymyksessä, lue edelliset viestit ja kommentoi sitten. Väitätkö että tällä järjestelyllä sSuomi saisi huonommin damagea aikaiseksi?
D Milläs laitat kaikki pelaajat MU:hin? Heitä ei voi sinne pakottaa.
K Ei voikkaan, mutta jos haluaa damage bonuksen niin kannattaisi, tuskin kukaan siitä ihan tarkoituksella kieltäytyy?
D Viime kädessä presidentti päättää asioista ja presidentin valtaan ovat äänestäneet e-Suomen kansalaiset. Jos vaikka aloittaisit tämän sinun yhteistyö vouhotuksen tekemällä yhteistyötä?
K Väärin demokratiassa KANSA päättää ja jos näin ei ole ollaan diktatuurissa vai onko tämäkin väärin?
Report
Duffeldof
30-11-2012 15:13:56
(22 minutes ago)
Kukaan ei käskenyt tuhoamaan varastojaan CW:hen. CW ja Viro ovat kaksi täysin eri tapahtumaa joilla ei ole mitään linkkiä keskenään.
Ja väität, että oli viisasta hyökätä viroon heti cw:n jälkeen damaget oli aika isoja kuten shouteissa huomasit? ja miten voi taistella tehokkaasti jos ei käytä varusteita??
Liettua hyökkäsi Suomeen drainatakseen meidän damagea pois Ruotsin auttamisesta. Ei auttaakseen Viroa. Jos Liettua olisi auttanut Viroa olisivat he hyökänneet meitä vastaan välittömästi, kun me hyökkäsimme Viroon.
Ja meidän hyökki olisi pitänyt suuren osan MU käskyistä virossa, koska muuten liettualta olisi katkennut suora hyökkäysmahdollisuus. Eli Liettua ei olisi saanut kaikkea Suomeen ja Ruotsiin?? vai menikö taas väärin?
Jo edellisen hallituksen aikana oli sovittu mahdollisesta rauhasta (Rillimestari osaa kertoa tarkemmin) ja puolustusministerin poissaollessa presidentti teki ratkaisun jota ketään muu kuin korppari ei ole tähän päivään mennessä kritisoinut.
Se ratkaisu tehtiin parin tunnin viiveellä. Puolustusministeri on korkein elin sota-asioista puhuttaessa, Ei tunti jatkoaikaa olisi mitään haitannut. Ja seuraushan nähtiin.
Jos olisimme jatkaneet sotaa Virossa olisi meillä ollut vastassamme Viro+Liettua. Nyt meillä oli vastassamme vain Viro. Myös damagen koordinointi on helpompaa yhteen sotaan kuin kahdelle rintamalle.
Edellisessä on vastaus tähänkin kysmykseen, ymmärrätköhän itsekkään mitä kysyt? Viro vai liettua? päätä nyt jo.
Kun Liettua ehdotti NAPpia Ruotsi oli vielä valloittamatta. Liettua ehdotti NAPpia jotta hei olisivat voineet keskittyä täysin Ruotsin kaatamiseen. Me emme pettäneet liittolaistamme ja jatkoimme sotaa.
Missä tästä keskusteltiin ei ainakaan hallituskannulla. Ilmeisesti asia ei sitten kuulunut hallitukselle.
Previous article:
sSUOMEN NOUSU JA TUHO (13 years ago)
Next article:
PANIIKKI JOHDOSSA ( vituiks meni ) (13 years ago)
About the game:
USA as a world power? In E-Sim it is possible!
In E-Sim we have a huge, living world, which is a mirror copy of the Earth. Well, maybe not completely mirrored, because the balance of power in this virtual world looks a bit different than in real life. In E-Sim, USA does not have to be a world superpower, It can be efficiently managed as a much smaller country that has entrepreneurial citizens that support it's foundation. Everything depends on the players themselves and how they decide to shape the political map of the game.
Work for the good of your country and see it rise to an empire.
Activities in this game are divided into several modules. First is the economy as a citizen in a country of your choice you must work to earn money, which you will get to spend for example, on food or purchase of weapons which are critical for your progress as a fighter. You will work in either private companies which are owned by players or government companies which are owned by the state. After progressing in the game you will finally get the opportunity to set up your own business and hire other players. If it prospers, we can even change it into a joint-stock company and enter the stock market and get even more money in this way.
In E-Sim, international wars are nothing out of the ordinary.
Become an influential politician.
The second module is a politics. Just like in real life politics in E-Sim are an extremely powerful tool that can be used for your own purposes. From time to time there are elections in the game in which you will not only vote, but also have the ability to run for the head of the party you're in. You can also apply for congress, where once elected you will be given the right to vote on laws proposed by your fellow congress members or your president and propose laws yourself. Voting on laws is important for your country as it can shape the lives of those around you. You can also try to become the head of a given party, and even take part in presidential elections and decide on the shape of the foreign policy of a given state (for example, who to declare war on). Career in politics is obviously not easy and in order to succeed in it, you have to have a good plan and compete for the votes of voters.
You can go bankrupt or become a rich man while playing the stock market.
The international war.
The last and probably the most important module is military. In E-Sim, countries are constantly fighting each other for control over territories which in return grant them access to more valuable raw materials. For this purpose, they form alliances, they fight international wars, but they also have to deal with, for example, uprisings in conquered countries or civil wars, which may explode on their territory. You can also take part in these clashes, although you are also given the opportunity to lead a life as a pacifist who focuses on other activities in the game (for example, running a successful newspaper or selling products).
At the auction you can sell or buy your dream inventory.
E-Sim is a unique browser game. It's creators ensured realistic representation of the mechanisms present in the real world and gave all power to the players who shape the image of the virtual Earth according to their own. So come and join them and help your country achieve its full potential.
Invest, produce and sell - be an entrepreneur in E-Sim.
Take part in numerous events for the E-Sim community.
