Article

97581

“Eu, atrás [do banco do carro] com um fuzil Mauser 762, que é um fuzil muito bom para execução, de muita precisão. E quando ele [a vítima] chega na esquina da alameda Casa Branca, ele tinha de parar porque tinha uns dois carro na frente ... Ele teve que parar. Quando ele parou, eu tava no banco de trás do carro e falei ‘Vou dar um tiro nele’. Peguei o fuzil, o companheiro que tava na frente, no Fusca, baixou a cabeça e já dei um primeiro tiro de fuzil. Não acertei de cheio porque eu sou destro; eu atiro nessa posição [ele mostra a maneira], como eu tava atrás, no Fusca, eu tive que inverter e atirei assim, então pegou aqui, de cabeça, no occipital dele, mas já começou a sangrar. Ele abre a porta do carro e sai do carro. Nós saímos. Só o motorista que não sai porque o motorista tem que ficar ali, assegurando a fuga. Saímos eu e outro companheiro. Ele sai com a metralhadora, eu saio com o fuzil. Ele [a vítima] saiu correndo em direção à feira, o companheiro metralhando ele, e eu acertando com dois, três, quatro [tiros], acertei três tiros nas costas dele, e o companheiro, com a metralhadora, acertou vários. Aí, de repente, ele caiu; quando ele caiu, eu me aproximei, e, com a última bala, a gente sempre dá o último tiro de misericórdia, que é para saber que a ação realmente foi cumprida até o fim."

Bom dia eBrasileiros, hoje venho até vocês devido algumas discussões que aconteceram no IRC, e para fazer as pessoas refletirem sobre um capitulo muito triste na história do Brasil, porem que não pode ser esquecido.

O depoimento acima se trata de uma declaração de Carlos Eugênio da Paz, um dos chefões da ALN ( Ação Libertadora Nacional ) um dos grupos terroristas mais ativos e violentos do período, comandada por Carlos Marighella, e que pode ser visto nesse video.

Por muitos eles são considerados como "heróis" nacionais, que defendiam a liberdade e o fim da ditadura militar, mas não, muito pelo contrario, se tratavam de grupos de guerrilha urbana, cuja boa parte recebia treinamento em cuba com o objetivo de instalar um regime socialista no Brasil.

Eu não estou aqui para defender um lado nem outro nessa história, acho que nessa guerra ambas as partes agiram de forma errada, e não me venham com esse papo de que essa era a única saída ao guerrilheiros, pois os fins não justificam os meios e isso serve a ambas as partes.

Agora vamos voltar ao depoimento do Carlos, nesse depoimento Carlos conta com riqueza de detalhes, como assassinou o empresário Henning Albert Boilesen (1916-1971), então presidente do grupo Ultra, que era acusado de organizar a arrecadação de dinheiro entre empresários para financiar a Operação Banderiantes (Oban), que combatia os terroristas de esquerda. Notem bem: não estou fazendo juízo de valor neste momento. Deixo qualquer questão ideológica de lado. Peço que vocês avaliem com que desenvoltura, precisão e até entusiasmo Carlos Eugênio fala da morte.

É muito fácil influenciar aqueles que não viveram nessa época, afinal são poucos que como eu tem fontes confiáveis para pesquisar o que realmente houve nesses tempos, ou que tem interesse de saber o que realmente houve. (OBS: Tenho apenas 17 anos ), por isso nos dias de hoje tudo o que nos vem na cabeça quando falamos de ditadura militar é :

TORTURA

MILICOS SAFADOS

TORTURA

FIM DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO

TORTURA

BONS MOÇOS TENTANDO NOS SALVAR

TORTURA

Ninguem sabe dos sequestros, assassinatos, assaltos a bancos, todos sabem sobre o massacre da guerrilha do Araguaia, mas ninguem sabe oque passaram os caboclos do Araguaia na mão dos guerrilheiros, nenhuma rede de televisão vai lá entrevistar os que ainda estão vivos para contar, não se vê ninguem que fazia parte de guerrilhas dando depoimento na Comissão da Verdade, não se vê familiares de militares mortos nas mãos de guerrilheiros recebendo indenização do estado.

Voltando ao Carlos " bom moço ", o que mais impressiona na fala deste senhor é que ele, com todas as letras, justifica a violência que era cometida, naquele período, pelo estado, que prendeu e matou pessoas ao arrepio das leis do próprio regime militar. Carlos Eugênio deixa claro que ele próprio fazia o mesmo.
Leiam este outro trecho: “Um Tribunal Revolucionário da Ação Libertadora Nacional do qual eu fiz parte, um grupo de dez ou 12 pessoas decidiu que, se a pessoa faz parte da guerra e está do outro lado, ele merece ser executado”.

Não há a menor sombra de arrependimento, constrangimento, pudor. Boilesen, para Carlos, era alguém que merecia morrer , e como se nota, com requintes de crueldade. Os torturadores do período pensavam o mesmo sobre as esquerdas, a diferença é que eles foram parar na lata de lixo da história .

Já o senhor que fala acima é tido, ainda hoje, como um homem muito corajoso e um gênio militar. Atenção: sem jamais ter sido preso ou torturado, assassino confesso, Carlos Eugênio é um dos anistiados da tal Comissão de Anistia. Isso quer dizer que ainda teve direito a uma indenização, reconhecida numa das caravanas lideradas por Tarso Genro.

Não, pera.... o sujeito declara em rede nacional ( sim esse depoimento é de uma novela que passou no SBT chamada "Amor&Revolução" em que no final de cada capitulo um sobrevivente daquela época dava um depoimento, na minha opinião essa novela serviu apenas para puxar o saco da presidente Dilma, coisa que o Silvio Santos manja. ) que matou, e que fazia parte de um " tribunal da ALN " e mesmo sem ser preso, ou tortura ele ainda RECEBE INDENIZAÇÃO ????

O que é isso Brasil ?

O “anistiado” e indenizado Carlos Eugênio deixa claro que ele era apenas a outra face perversa da tortura. Leiam:
“Em tempo de exceção, você tem tribunal de exceção. Eles não tinham o deles lá, que condenava a gente à morte, informalmente? A gente nunca condenou ninguém à morte informalmente. Nós deixamos um panfleto no local dizendo por que ele tinha sido condenado à morte, o que é que ele fazia…”
Viram? Para ele, um tribunal da ALN nada tinha de “informal”! Reconhece, ao menos, que era de exceção. Aí está o retrato da democracia que teriam construído se tivessem vencido a guerra. Com esse humanismo, com essa coragem, com essa ética.

Mais um assassinato

Ele já confessou num texto que tem sangue pingando das mãos, sem arrependimento. Aquele era o seu trabalho. O “Tribunal Revolucionário” de Carlos Eugênio também matava companheiros. No dia 19 de novembro de 2008. Augusto Nunes narrou, no Jornal do Brasil, um outro assassinato cometido pelo valentão. A vítima era Márcio Leite de Toledo, membro da cúpula da ALN. Reproduzo um trecho:

“Márcio Leite de Toledo tinha 19 anos quando foi enviado a Cuba pela Aliança Libertadora Nacional para fazer um curso de guerrilha. Ao voltar em 1970, tornou-se um dos cinco integrantes da Coordenação Nacional da ALN. Com 19 anos, lá estava Carlos Eugênio Sarmento Coelho da Paz. Em outubro, durante uma reunião clandestina, os generais garotões souberam da morte de Joaquim Câmara Ferreira, que em novembro do ano anterior substituíra o chefe supremo Carlos Marighela, assassinado numa rua de São Paulo. Márcio propôs uma pausa na guerra antes que fossem todos exterminados.
Já desconfiado de Márcio – não era a primeira vez que divergia dos companheiros – Carlos Eugênio convenceu o restante da cúpula de que o dissidente estava prestes a traí-los e entregar à polícia o muito que sabia. Montou o tribunal que aprovou a condenação à morte e ajudou a executar a sentença no fim da tarde de dia 23 de março de 1971, no centro de São Paulo. Antes de sair para o encontro com a morte, o jovem que iria morrer escreveu que “nada o impediria de continuar combatendo”. Não imaginava que seria impedido por oito tiros.
O assassino quase sessentão admite que o crime foi um erro, mas não se arrepende do que fez. Na guerra, essas coisas acontecem, explica o justiceiro impiedoso. Depois do crime, ele se tornou muito respeitado pelos companheiros, que o conheciam pelo codinome: Clemente."

Carlos Eugênio, acreditem, responde a Augusto, nestes termos:

“A lembrança dessa época, para mim, é lembrança de uma luta que não me arrependo de ter travado. Era uma luta armada, era dura, precisamos todos, humanistas que éramos, aviltar nossas entranhas, nosso sentimentos, nossas convicções. ....Tenho sangue em minhas mãos? É claro que tenho. Não era pra lutar? Não era pra fazer uma guerra de guerrilhas? Dá para medir quem estava mais certo? [b]Todos estávamos errados, pois fomos todos derrotados. ...Mas não se esqueçam também que o sangue que escorre de minhas mãos escorre das mãos de todos aqueles que um dia escolheram o caminho das armas para libertar um povo. E que defenderam a luta armada, mesmo sem ter dado nenhum tiro ...[/b]

Numa coisa, ao menos, ele está certo, não é?
Se a pessoa integrou um bando armado, que matava, traz sangue nas mãos, ainda que não tenha dado um tiro...

Marighella, o ídolo de Carlos Eugênio, escreveu até um Minimanual da Guerrilha Urbana. Lá está escrito:
“Hoje, ser “violento” ou um “terrorista” é uma qualidade que enobrece qualquer pessoa honrada, porque é um ato digno de um revolucionário engajado na luta armada contra a vergonhosa ditadura militar e suas atrocidades.”

E mais adiante:
"Tiro e pontaria são água e ar de um guerrilheiro urbano. Sua perfeição na arte de atirar o fazem um tipo especial de guerrilheiro urbano – ou seja, um franco-atirador, uma categoria de combatente solitário indispensável em ações isoladas. O franco-atirador sabe como atirar, a pouca distância ou a longa distância e suas armas são apropriadas para qualquer tipo de disparo. "

Não se esqueçam de V+S! E lembrem-se esse artigo não tem um lado, apenas abre os olhos do povo para o lado oculto.

Previous article:
O Retorno (11 years ago)

Next article:
JaumJaum para o Congresso ! (11 years ago)