<<TĘSINYS>>
Tiems kas neskaitė pirmosios dalies-->
SAVAITĖS INTERVIU su TONY MONTANA 1-a dalis
Pirmojoje dalyje su Tony Montana šnekėjomės apie jo kelią į E-Sim elitą. Šioje dalyje kalbėsimės apie šių dienų aktualijas.
Tai gi, tęsiame pokalbį:
Papasakok apie „klanus“ sLietuvoje. Esu girdėjęs kalbas, kad yra interesų grupės kurios čia viską valdo ir jų nariai basuoja susitarę.
Na tokių reikalų tikrai nėra. Bent jau pas mane. Aš dabar vyriusybėje esu (interviu imtas vykstant balsavimui dėl apkaltos
XerTaLT red. past.) surinkęs geriausius iš geriausių. Tariamės bei ieškome sprendimų bendrai. Visi esame pažįstami ir dirbę kartu. Galbūt kažkur kitur yra tie interesai, susikirtimai ar kažkas tokio, tačiau aš ten nelendu.
Praeitoje vyriausybėje buvo kitaip? Ką galėtum pakomentuoti?
Hm, nežinau, aš grįžau tik įpusėjus kadencijai.
XerTaLT buvo surinkęs „beleką“ į vyriausybę – tokius asmenis, kurių net nežinojau ir net nežinau ko jie siekia. Tiesiog sėdėjo žmonės ir nieko neveikė. Skaitė „chat'ą“ ir panašiai. Nežinai net kur keliauja ta informacija.
Nemanai, kad ji galėjo nutekėti lenkams?
Lenkai turi savo žmonių tiek „spam chat'uose“ tiek naujokų ministerijos. Karts nuo karto jie yra „pravalomi“.
Bet ten nieko svarbaus nevyksta?
Ne, tiesiog dalinamos „bulkutės“ ir apmokomi žmonės. Visa svarbiausia informacija yra tik vyriausybės ir AGC chat'uose.
Klausei apie klanus. Tokio dalyko kaip klanai nėra. Yra tiesiog draugų būreliai, žinai, kai turi savo „šaiką“ su kuria sutari. Tai va tokie
à la klanai.
Yra ir opozicija kuri gadina, valdančiajai daugumai, gyvenimus.
Manai jie siekia sau naudos labiau nei valstybei?
Jie galbūt tiesiog nori valdžios. Opozicija nori padėti valstybei, bet galbūt labiau nori valdyti, nors nežino kaip tą daryti ir jų idėjos bei kritika kartais būna tiesiog nesamoningi. Tiek
kopis_uk , tiek
Achta , tiek ir pačio
lokiju argumentai nėra pagrįsti faktais, kaip jie patys teigia, o tiesiog prasimanymais. Jie nėra vyriausybėje, jie negauna jokios slaptos reikšmingos informacijos,bet "puikiai" sugeba aprašyti vyriausybės vidaus reikalus.
Kaip tik norėjau paklausti apie
lokiju straipsnio pirmoje ir antroje Dalyse išreikštą kritiką tau ir vyriausybei?
Na, kiekvienas turi savo nuomonę. Kas keisčiausia – žmogus nėra kvailas, bet nesupranta padėties rimtumo. Tu jam aiškini, kad nėra iš ko kovoti, o jis vis tiek savo dainelę gieda. Vyriausybė ir AGC.sutiko su taika. Manau šie žmonės turi daugiau kompetencijos spręsti kas naudingiau sLietuvai, nei žmogus kuris nėra buvęs vyriausybėje ir juo labiau nieko nedaręs vardan sLietuvos.
Tame pačiame straipsnyje perskaičiau tokį sūlymą:
Ką manai apie jį?
Atkreipk dėmesį, kad AGC šalys yra arba visiškai okupuotos arba dalinai. Apie kokią paramą galima kalbėti, kai kitų šalių biudžetai dar mažesni nei mūsų? AGC aljanse esame stipriausia ir turtingiausia šalis netgi dabar. Manau tu net nenori žinoti apie kitų šalių padėtį ir juo labiau paramos prašymą. USA buvo pasižadėjus sumokėti už mūsų RW, bet tai ir liko tik pažadu.
Nemanai, kad esminė klaida, kare su sLenkija, buvo padaryta dar neprasidėjus karui? Turiu galvoje išėjimą iš tuometinio aljanso. Nemanai, kad tai buvo ženklas lenkams jog jie gali mus pulti netrukdomi?
Faktas tas, kad lenkų BB ir buvo paremtas kerštu. Lenkų atakos niekaip nebūtume išvengę. Jie tik dėl to ir žaidė, jog norėjo atkeršyti mums. Tai padarę, kaip matai, lenkų dauguma paliko žaidimą, arba bent jau persikėlė į securą, palikdami primerą "2click" rėžimui.
Šią grėsmę (artėjantį ištrynimą iš žemėlapio) numatydamas jau iš anksčiau, norėjau prisivilioti lenkus į "draugus" ar bent jau juos padaryti neutraliais mūsų atžvilgiu, deja yra nemažai įtakingų lietuvių kurie to nenori, ir geriau bus okupacijoje nei bendradarbiaus su lenkais.
Kad palikome aljansą, tai tik palengvino užduotį lenkams. Jie žino, kad šalis be draugų yra niekas, ir viena, kad ir kokia stipri bebūtų - neapsigins. Tą matėme Dainavoje, kuomet visi sLenkijos draugai buvo nukreipti į kitus mūšius ir likome - AGC vs sLenkija.
Prasidėjus tam Baby-Boom, beliko tik laiko klausimas, kada būsime ištrinti. Iš tikro tai užtruko kiek ilgiau nei tikėjausi
Gal gali įvardyti kiek sLietuvai kainavo karas su sLenkija?
To nusakyti tiesiog neįmanoma. Vienas rimtas mūšis su finansavimu kainuoja apie 400
Gold . Paskutiniame Dainavos mūšyje, kuomet karo metu atsiėmėm ją iš lenkų, išleidome 700
Gold . 500
Gold iš jų paaukojo
heifer , 200
Gold – iš Lithuania org. Karas su sLenkija, tai be galo brangus reikalas. Jie turi nuolatines pajamas ir jiems mūšis kainuoja apie 65-75% jų pajamų, tuo tarpu mums – 120%
Jie gauna tokias pajamas iš Silesios ir Samogitios, kad galime tik pasvajoti. Iš Silesios manau jie dabar turėtų gauti apie 700
Gold , iš Samogitios 400-500
Gold , plius kiti regionai. Iš viso susidaro apie 1500
Gold per DIENĄ. Tai, manau, paaiškina daug.
Apie patį NAP su sLenkija:
Kodėl nebuvo pranešta visuomenei apie ketinimą pasirašyti NAP?
Tokiems reikalams kaip NAP pasirašymas, visuomenės dėmesys mažiausiai reikalingas. Kita priežastis – vyriausybė ir AGC sLietuvos perspektyvas mato visiškai iš kitos pusės.
Taip gal būt daugelis norėjo to karo, bet esmė ta, kad ižde GOLD'o nėra ir tęsiant karą, tiesiog būtume okupacijoje dar mėnesį mažiausiai, o dabar būsime, kad ir be kelių regionų, tačiau su bent kažkokiais šansais išsilaisvinti.
Pradėję išsilaisvinimo misiją mes jau turėsime tris regionus apstatytus gynybos sistemomis. Beliks atsikovoti dar du. Tiems kas sako, kad lenkai dar labiau sustiprės ir praturtės – taip taip tai tiesa, bet jie niekad nesiskundė jėgos ar lėšų trūkumu. Per rimtą mūšį jie išpirkdavo visus Q5 ginklus iš sTrade. Visiškai visus. Nemanau, kad jie jaustų GOLD trūkumą.
NAP buvo asirašytas tikrai teisingai, nors ir be tautos žinios. Mes žiūrėjome į ateitį ir savo, kaip valstybės galimybes.
Kaip manai kaip keisis sLietuvos politika pasikeitus CP?
Na, pamatai jau yra pastatyti. Nemanau, kad kažkas galėtų kardinaliai pasikeisti. Naujasis CP bus suvaržytas NAP su sLenkija. Jam beliks kažkiek atstatyti sLietuvos ekonomiką, be abejo be HIGH regiono to padaryti neįmanoma, bet dalinai galima aptvarkyti. Jei CP nebus pasimetęs – išnaudos šį laika naujų regionų užkariavimui.
Vienintelis kelias – pulti sLatviją?
sLatvija turi būti pirmasis ir kuo staigesnis taikinys. Jos valdžia sulaužė susitarimą ir dūrė peilį į nugarą. Čia veikiau jau būtų keršto karas, o kaip čia kažkas rašo, kad „kvaila turėti tiek priešų“ galiu pasakyti, kad ne mes tai pasirinkom, o patys latviai.
Nemanai, kad tai gali būti sLietuvos arogansijos pasėkmė?
Ne, tikrai ne. Esmė ta, kad Latgalia tik teoriškai yra sLatvijos regionas. Dauguma įmonių ten mūsų, visos investicijos irgi mūsų. Kai jis būna sLietuvos sudėtyje jis klesti, kai sLatvijos – žlunga kaip dabar.
Užbaikime pokalbį linksma gaida. Gal atsimeni koks įdomiausias ar linksmiausias įvykis buvo tau nutikęs žaidžiant E-Sim?
Tuo metu buvau ko gero vienas žinomiausių asmenų E-Sime, ir kandidatavau į CP, bet ne dėl to, kad norėjau, o tesiog kaip atsarginis variantas, nes turėjau pakankamai daug veiklos tuometiniame ALPHA aljanse kuriame buvau SG.
Parašiau tokį "trololo" straipsnį (tiksliau net ne straipsnį, o šiaip paveikslėlį įdėjau ir tiek

):
Laimėjau rinkimus, iš tikrųjų ganėtinai netikėtai . Iškart gavau apkaltą,
Azartiskas net buvo sukėlęs CW (civilinis karas - angl. Civil war). Neišbuvau nei paros CP poste, bet spėjau sukelti karą su sRusija, gauti "impeach" bei per mane kilo CW. štai dar filmukas iš tų laikų

-->
Avengers in e-sim (extended version)
<<PABAIGA>>
Toks tas mūsų Tony Montana. Tikiuosi patiko Mano paruoštas interviu. Lauksiu Jūsų komentarų ir įvertinimų.
Su jumis buvo
Sayan
Iki kito karto.
GERO VAKARO!
P.S. Sveikinu visus gimusius 1-ąją E-Sim dieną SU GIMTADIENIU!!!
P.S.S Ačiū tau
Elvikis (Tony Montana) už sugaištą laiką
Previous article:
SAVAITĖS INTERVIU su TONY MONTANA 1-a dalis (13 years ago)