Article

14151

"Mnie, prawdę mówiąc, denerwuje to całe zamieszanie i akcyjność wokół ACTA. Pozwalamy sobie na każdym kroku odbierać wolność, a teraz wielkie halo. I o co? O to, że mają zostać uchwalone przepisy, które już zostały uchwalone. Przecież to śmieszne. Ta stadna akcyjność jest żałośnie śmieszna, bo jeśli nawet rząd nie podpisze ACTA, to co to zmieni? Nic istotnego. No, chyba, że za istotne uznamy samopoczucie akcyjnie oburzonego społeczeństwa. Jeśli rząd nie podpisze ACTA to przecież nie zmieni to faktu, że przepisy zawarte w ACTA i tak obowiązują w polskim prawie. I jakoś społeczeństwo się nimi nie oburzało dotychczas. A dlaczego? Nie było mody na oburzanie się?

Problemem nie jest ACTA. Problemem jest powszechna zgoda na odbieranie wolności. I żadne protesty tego nie zmienią, dopóki ludzie nie zaczną myśleć i zastanawiać się nad swoimi wyborami, zamiast jak stado baranów pędzić za tym, co napisały media."

Mariusz Błoński

Takie jest też moje zdanie na temat tego całego zamieszania. Co zostało osiągnięte? Nic, z wielu powodów. Pozwolę sobie wymienić kilka.

1. Kto wybrał rząd? Przypomnieć ile miało poparcia PO? Także teraz wielcy oburzeni i zdradzeni powinni się nie przyznawać, że DRUGI, drugi raz sami się zrobili w konia. Po rzeczach, które odwaliło PO przez 4 lata ludzie zdecydowali się powierzyć im władzę na następne 4 lata. Widocznie dobrze rządzili, to teraz nagle źle państwu? To kto ich wybrał? Marsjanie?

Przeciętny wyborca PO poniżej:


2. Walka o to by nie podpisywać dokumentu, który de facto już obowiązuje, że tak się wyrażę, z automatu? Może zamieszczę komentarz profesora P. Digre:


3. Oglądając "protesty" doszedłem też do wniosku, iż ludzie bardzo lubią się gdzieś gromadzić. Nie ma to jak wyjść sobie z kolegami na miasto, z browarkiem w łapce, podskoczyć parę razy (bo kto nie skacze, ten za acta). Ta idea tak się spodobała, że w wielu miastach dołączyli też "huligani", sprzedawcy piwa, ksiądz z ministrantami kolędujący w okolicy, trzej królowie i turoń. By nie było, że nie mam dowodów, zdjęcie z protestów w Warszawie:


Niestety turoń nie dał się uchwycić na zdjęciu.

4. Czy ktoś wie w ogóle dlaczego to MY, obywatele, mamy patrzyć rządowi na ręce czy nas nie chce oszukać? Niby po co mamy opozycję, która powinna się tym zajmować? Po co jest opinia publiczna, która takie sprawy powinna nagłaśniać? Czy aferę Watergate w USA odkrył robotnik? Do tego są organizacje jak np. organizacje, stowarzyszenia, krótko mówiąc ludzie którzy tym się powinni zajmować. W teorii powinno być tak: obywatel zasuwa do roboty, rząd mu w tym nie przeszkadza a wręcz robi wszystko, by Pan Iksiński mógł spokojnie tyrać w robocie, bo to on, sejmowych pasożytów utrzymuje. W tym samym czasie, opozycja, opinia publiczna, media i inne grupy są na drugiej szali, by zrównoważyć rząd, bo wiadomo co będzie jak im się da wolną rękę (przykład : POLSKA ). Przeciętny obywatel powinien czytać gazety, słuchać w tv ludzi którzy się na tym znają, jakiś profesorów i ekonomistów, pokiwać głową i raz na 4 lata postawić X przy preferowanej partii. Tak oczywiście nie jest. Obywatel musi sam wszystko robić.

5. Najważniejsze, czy po ACTA coś zostanie? Czy rozmyje się jak to często się dzieje?


Dziękuję za uwagę.

(Ach, nasz Donald, wszędzie się wepchnie...)

(Ten artykuł nie ma na celu obrażania nikogo, wyraża tylko moje zdanie na ten temat z mocnym przymrużeniem oka, ponieważ uważam, że leżącego się nie kopie, chyba że to koń ze złamaną nogą, to wtedy trzeba dobić [patrz: Przeciętny wyborca PO]. Także proszę tego nie brać na serio mocno, przeczytać, zgodzić się, nie zgodzić i przejść dalej. Nie piszę tego by w jakiś sposób odnieść korzyść, nie walczę nawet o Media Mogul, lubię sobie czasem coś skrobnąć na papierze)


Next article:
Powyborcze zamiatanie pod dywan. (14 years ago)